Für eine gute Sicht auf Details

Bei durchschnittlichen Sichtbedingungen wird ein guter 3- bis 4-Zoll-Refraktor besser sein als ein 6- bis 8-Zoll-Reflektor oder Schmidt-Cassegrain, wenn Sie die Details auf dem Mond und den Planeten, die Spaltung von Doppelsternen und kugelförmige Cluster (Sternenhaufen) beobachten möchten. Es wird etwas komplizierter, wenn man die Refraktoren mit Maksutov-Cassegrain-Teleskope oder Maksutov-Newtonian-Teleskope miteinander vergleicht. Trotzdem wird die Leistung eines guten Refraktors im Allgemeinen der eines Maksutov-Cassegrain oder Maksutov-Newton entsprechen oder darüber liegen.

Mehr Lichttransmission mit einem Refraktor

Warum? Im Gegensatz zu Reflektoren und katadioptrischen Systemen (Schmidt-Cassegrain, Maksutov-Cassegrain etc.) haben Refraktoren keine zweite Spiegelbarriere oder Mehrfachreflektion, die den Hintergrund des Himmels erleuchten, Kontraste verringern und Bilder ausschmieren. Refraktoren haben auch die meiste Lichttransmission - den Prozentsatz des durch das Teleskop gefangenen Lichts, das Ihr Auge erreicht. Refraktoren können mehr als 90% des gesammelten Lichts weitergeben. Reflektoren haben dagegen nur 77 bis 80% Lichttransmission und katadioptrische Systeme 64 bis 75%. (Es muss hinzugefügt werden, dass die Prozentsätze der Reflektoren und katadioptrischen Systeme nur bei Spiegelreflexion vorkommen. Das Licht, das durch einen Zenitspiegel oder einen zweiten Spiegel blockiert wird, kann in manchen Teleskopen zu ganzen 15 bis 20% mehr Lichtverlust führen.)

Linsenteleskope sind langlebig

Linsenteleskope haben eine sehr lange Lebensdauer. Reflektoren und katadioptrischen Systemen verlieren dagegen durch die allmähliche Oxidierung der Aluminiumbeschichtung pro Jahr 1 bis 1,5% Reflektivität der Spiegeloberfläche. Die Lichttransmission eines einfach zu wartenden Linsenteleskops verschlechtert sich im Laufe der Jahre nahezu überhaupt nicht. Jahrhundertealte Linsenteleskope werden von sachkundigen und kritischen Amateuren noch immer benutzt und sehr gepriesen. Das größte Linsenteleskop der Welt (im Yerkes-Observatorium, mit einer Größe von 40 Zoll) wird bereits seit 1897 auf professionelle Weise genutzt.

Mehr Details mit einem Refraktor-Teleskop

Was ist das Ergebnis von geringerer Lichtbrechung (Diffraktion) und mehr Lichttransmission? Bei günstigen Wetterbedingungen können Sie mit einem simplen Refraktor subtile Mond- und Planeteneigenschaften mit einem größeren einfacheren Kontrastbereich besser
und mit schärferen Details beobachten, als es mit Reflektoren und katadioptrischen Teleskopen möglich ist. Vor allem in Nächten, in denen Sie nicht viel sehen können, wenn die Details, die mit einem großen Teleskop zu erkennen sind, sich in der Atmosphäre trüben. Ein kleinerer Refraktor blickt durch ein kleines Gebiet in die unstabile Atmosphäre, und die Bilder werden durch diese Trübung daher weniger beeinträchtigt. Ein guter 80mm Refraktor kann z.B. mehr Monddetails erkennen lassen als Sie jemals mit bloßem Auge in Ihrem ganzen Leben sehen würden.

Vergrößerungskapazität von Linsenteleskopen

Koma (ein Bildfehler, der bei Spiegelteleskopen Sterne am Rand des Bildfeldes in einer Art V-Form wiedergibt) tritt bei Linsenteleskopen nicht auf. Refraktoren können Sterne, die nah beieinander stehen, besser erkennen lassen (so genannte Doppelstern-Beobachtungen). Da der Mond und die Planeten allesamt von der Sonne beschienen werden, ist die große Lichtsammlungsleistung nicht so wichtig wie die Vergrößerungen im Sonnensystem. Die relativ kleine Öffnung eines Refraktors ist daher oft von Vorteil bei dieser Art von Beobachtung, ebenso wie die hohe Vergrößerungsleistung durch den relativ langen Brennpunktabstand bei Linsenteleskopen.

Motor/GoTo bei Refraktoren ja oder nein?

Zum alleinigen Beobachten von Monat, Planeten, (binären) Sternenhaufen ist ein Azimutal-Refraktor ausreichend. Wenn der Refraktor von der ganzen Familie benutzt wird, empfiehlt sich ein Motor, um Objekte im Beobachtungsfeld zu halten, so dass jeder dasselbe Bild sehen kann. Auch zum Aufnehmen von Fotos von Mond und Planeten benötigen Sie einen solchen Motor. Da kleinere Refraktoren weniger Licht sammeln können, werden diese nahezu nicht verwendet, um Fotos von weit entfernten Nebeln im Weltraum und Sternensystemen aufzunehmen. Ein so genannter Folgemotor wird immer an die Montierung angeschlossen und kann abhängig vom Motortyp nur die horizontale Achse oder die horizontale und die vertikale Achse korrigieren. Am Motor befindet sich eine Handbedienung, mit der sich das Teleskop nach oben und von links nach rechts (oder umgekehrt) bewegen lässt. Wenn Sie die Montierung um eine Go-To-Funktionalität erweitern, befinden sich auf der Handbedienung zusätzliche Tasten. Mit dem eingebauten Computer am Hand-Controller wird sich das Fernrohr entsprechend dem Objekt, das Sie anschauen möchten, automatisch dahin bewegen.

Nachteile von Linsenteleskopen?

Hat ein Refraktor auch Nachteile? Neben den sehr teuren apochromatischen Konzepten haben alle Refraktoren mit chromatischer Abberation (bzw. 'unechter Farbe' / Farbfehlern)
zu tun. Hierbei handelt es sich um einen optischen Fehler, der für eine verschwommene, beschwerliche, blasse violette Glut um klare Sterne, Teile des Mondes und die Planeten herum sorgt. Chromatische Abberation wird zunehmend sichtbar, je mehr das Diaphragma zunimmt und der Brennpunktabstand abnimmt, obwohl moderne optische Systeme das Problem in zwei Elemente von achromatischen Refraktoren aufteilen - und es in drei bis vier linsenapochromatischen Systemen eliminieren. Refraktoren sind leicht im Gewicht und in kleineren Größen bezahlbar, während die größeren Modelle teurer sind als Reflektoren und katadioptrische Teleskope von 4 Zoll (102mm) und größer. Ein apochromatischer Premium-Refraktor von 4 Zoll (bzw. ein Linsenteleskop, das 3 oder mehr Linsen verwendet und keine Bildfehler hat) kostet und wiegt meistens vier bis 8 Mal soviel wie ein 4,5 Zoll Reflektor oder ein 3,5 Zoll Maksutov-Cassegrain-Teleskop.

Wenn diese Nachteile und das Fangen von viel Licht für Sie nicht essenziell sind - ein größerer Reflektor fängt mehr Licht - dann sind die Klarheit, der Kontrast und die Bildqualität eines gutes Refraktors wahrscheinlich etwas für Sie.

Die verschiedenen Refraktoren
(Gebraucht bei sehr guten Sichtbedingungen und ohne Lichtverschmutzung, aus Astronomy Magazine)

5 = fantastisch; 4 = sehr gut; 3 = gut; 2 = ausreichend; 1 = schlecht

Kleine Linsen (2 bis 3 Zoll): Spielzeug und preisgünstige Refraktoren
Tragbarkeit: 5
Aufbau: 5
Benutzerfreundlichkeit: 2
Mondbeobachtungen: 2
Kometen: 1
Doppelsterne: 1
Sternensysteme und Nebel: 1
Planeten: 1

Kleine Linsen (3 bis 4 Zoll) achromatische Refraktoren
Tragbarkeit: 5
Aufbau: 3
Benutzerfreundlichkeit: 3
Mondbeobachtungen: 5
Kometen: 2
Doppelsterne: 4
Sternensysteme und Nebel: 2
Planeten: 4

Durchschnittlich große Linsen (4 bis 5 Zoll) apochromatische Refraktoren
Tragbarkeit: 4
Aufbau: 5
Benutzerfreundlichkeit: 4
Mondbeobachtungen: 5
Kometen: 4
Doppelsterne: 4
Sternensysteme und Nebel: 3
Planeten: 4

Große Linsen (5 bis 8 Zoll)
achromatische Refraktoren
Tragbarkeit: 4/5
Aufbau: 3+
Benutzerfreundlichkeit: 4
Mondbeobachtungen: 5
Kometen: 4
Doppelsterne: 5
Sternensysteme und Nebel: 3
Planeten: 5

Sehr große Linsen (6 bis 8 Zoll) apochromatische Refraktoren
Tragbarkeit: 2
Aufbau: 4
Benutzerfreundlichkeit: 4
Mondbeobachtungen: 5
Kometen: 4
Doppelsterne: 5
Sternensysteme und Nebel: 3
Planeten: 5